|
Home / Ultimas Noticias
Archivo Noticias de la Ciencia y la
Tecnología.
Archivo Noticias del Espacio
Contacto
Suscripciones (público/email)
Boletín Noticias de la Ciencia y la
Tecnología
Boletín Noticias del Espacio
Boletín Noticias de la Ciencia y la
Tecnología Plus
Suscripciones (servicios a
medios)
Reproducción de contenidos en medios
comerciales
|
Recuerda:
suscríbete a nuestros boletines gratuitos y recibe cómoda y
semanalmente las noticias en tu dirección electrónica.
Biología
Revisión de Casos Antiguos de Asesinato Mediante
las Técnicas Modernas de Identificación Por ADN
26 de Julio
de 2010.
 La
Universidad de Bristol ha intervenido en la propuesta de revisión de un
caso de asesinato, en el marco de un programa científico para aplicar
técnicas modernas de identificación por ADN a la revisión de crímenes
antiguos en los que no se usaron tales técnicas y sobre los que existan
dudas razonables de que la persona condenada podría en realidad ser
inocente.
El caso en cuestión es el de Neil Hurley, quien se encuentra cumpliendo
cadena perpetua por el asesinato de Sharon Pritchard.
Sharon Pritchard, ex-compañera de Hurley y madre de sus dos hijos, fue
encontrada muerta en una cancha deportiva de una escuela en el sur de
Gales, el 30 de Agosto de 1993.
Hurley fue arrestado pocos días después del asesinato de Sharon
Pritchard. No se halló ninguna evidencia física que vinculase a Hurley
con el asesinato. Fue declarado culpable principalmente sobre la base de
su conflictiva relación con la víctima y su presunto historial de
violencia doméstica.
En el juicio, se puso de manifiesto que dos sospechosos clave fueron
pasados por alto durante la investigación de la policía, uno de los
cuales llegó a casa la mañana del asesinato con su ropa cubierta de
barro y sangre, y ninguno de ellos fue sometido a pruebas forenses.
Tiempo después de ser Hurley condenado, surgió para él una posible
coartada que podría demostrar que estaba en casa en el momento del
asesinato. Varios testigos que testificaron contra Hurley en el juicio
también se han retractado, afirmando que fueron coaccionados por
oficiales de policía para conseguir evidencias falsas con las que lograr
que se le condenase. Además, un calcetín manchado de sangre fue
recuperado a casi un kilómetro de donde se encontró el cuerpo de Sharon
Pritchard. Los resultados del análisis de grupo sanguíneo de la sangre
presente en el calcetín no coincidían ni con el de la difunta ni con el
de Hurley, y la prenda fue considerada “irrelevante para el crimen” por
el científico forense.
En las pesquisas preliminares llevadas a cabo por los investigadores de
la Universidad de Bristol, se ha desvelado que varios agentes de policía
involucrados en la investigación del asesinato de Sharon Pritchard están
presuntamente implicados en varios casos de actuaciones policiales
injustas. Dos oficiales clave en la investigación de ese asesinato
también han sido recientemente declarados culpables de actuaciones
indebidas en el desempeño de sus cargos.
A todo esto se le añade el hecho de que Hurley y otros sospechosos nunca
fueron sometidos a prueba alguna de ADN.
En el momento de la investigación policial original en 1993, aunque ya
estaban disponibles las pruebas de ADN, la técnica todavía se hallaba en
su infancia y no era utilizada de manera habitual por la policía.
Tal como señala Michael Naughton de la Universidad de Bristol, en casos
como el de Hurley urge realizar los análisis pertinentes de ADN para
determinar si la persona sentenciada es realmente culpable.
Información adicional en:
|
|
