|
Home / Ultimas Noticias
Archivo Noticias de la Ciencia y la
Tecnología.
Archivo Noticias del Espacio
Contacto
Suscripciones (público/email)
Boletín Noticias de la Ciencia y la
Tecnología
Boletín Noticias del Espacio
Boletín Noticias de la Ciencia y la
Tecnología Plus
Suscripciones (servicios a
medios)
Reproducción de contenidos en medios
comerciales
|
Recuerda:
suscríbete a nuestros boletines gratuitos y recibe cómoda y
semanalmente las noticias en tu dirección electrónica.
Ecología
La Energía Eólica y la Solar, Mejores Alternativas
Que los Biocombustibles
16 de
Enero de 2009.
 La
mejor forma de mejorar la seguridad energética, mitigar el cambio
climático y reducir el número de muertes causadas por la contaminación
atmosférica, está en el viento, el sol y el agua, y no creciendo en las
praderas o brillando dentro de centrales nucleares, declara Mark Z.
Jacobson, profesor de ingeniería civil y medioambiental en la
Universidad de Stanford.
 Menéame
Incluso la estrategia del "carbón limpio", que implica la captura de las
emisiones de carbono, almacenándolas en la tierra, no es limpia en
absoluto, denuncia Jacobson.
Jacobson ha dirigido la primera evaluación científica cuantitativa de
las principales soluciones energéticas que se han abordado o propuesto
en los últimos años. No sólo ha evaluado su potencial para suministrar
energía destinada a la generación de electricidad y para los vehículos,
sino también sus impactos en el calentamiento global, la salud humana,
la seguridad energética, el suministro de agua, los requisitos de
espacio, la fauna, la polución del agua, la fiabilidad y la
sostenibilidad. Sus resultados indican que las opciones a las que se les
está dedicando más atención son entre 25 y 1.000 veces más contaminantes
que las mejores alternativas disponibles.
"Las alternativas energéticas que son buenas no son aquellas sobre las
que más se ha estado hablando. Y algunas de las que han sido propuestas
son francamente espantosas", asevera Jacobson. "Los biocombustibles
basados en el etanol causarán en realidad más daños a la salud humana, a
la fauna, al suministro de agua y al uso de la tierra, que los
combustibles fósiles actuales". El etanol también puede emitir más
sustancias contaminantes de efecto invernadero que los combustibles
fósiles, según los más recientes estudios científicos.
Las fuentes de energía que Jacobson encontró como las más prometedoras
son, por orden, el viento, los calentadores solares concentrados (con el
uso de espejos), la actividad geotérmica, las mareas, las células
solares fotovoltaicas (paneles solares en tejados), las olas y las
centrales hidroeléctricas. En sus recomendaciones, Jacobson se pronuncia
contra la energía nuclear, el carbón en cualquier forma, el etanol
producido del maíz y el producido de la celulosa a partir de los pastos
de las praderas. De hecho, encontró que el etanol de celulosa era peor
que el etanol de maíz porque produce más contaminación atmosférica,
necesita más tierras para producirlo y causa más daño a la fauna.
Información adicional en:
|
